Zo zien jullie het ideale EPC-protocol 2.0

26 maart 2021 om 12:37

Bedankt aan alle leden die verbetersuggesties bezorgden de voorbije weken! Onze EPC-experts en onze voorzitster formuleerden daaruit ons gezamenlijk standpunt voor VEKA. 

 

De grote lijnen van ons standpunt zijn:

 

(1) Het huidige protocol bevat zeer veel, nuttige info en die moet gecentraliseerd blijven. Cruciale voorbeelden verplaatsen naar de EPC-pedia kan ertoe leiden dat EPC-deskundigen het overzicht kwijt raken en het foutief interpreteren. Niet doen dus!

 

(2) Het is wel zinvol om overbodige passages te schrappen en bepaalde aannames (bv. bouwjaar, zoldertippen) slim in de software te automatiseren.

 

(3) De laatste jaren is er te vaak gesleuteld aan details. Dat zorgt voor verwarring. Daarom vraagt OVED (na deze herziening) een ‘status quo’ periode, zodat iedereen deze versie goed kan inoefenen.

 

Veel succes aan onze vertegenwoordigers Jan en Steven volgende week!

 

Word jij ook van OVED?  

Tags:

Structurele partners

  • VERO DUCO
  • Groen Licht Vlaanderen
  • Itho Daalderop Belgium
  • Groupe Atlantic Belgium NV/SA
  • Group Casier
  • Ventilair Group
  • Vaillant Group Belgium NV
  • Daikin
  • Saint Gobain Innovative Materials Belgium N.V.
  • Thercon
  • Panasonic France
  • Bosch Thermotechnology NV
  • Vasco Group nv
  • Viessmann Belgium BV
  • Nathan Systems nv
  • Renson NV